Tras analizar un blockbuster como La Odisea y un clásico italiano, hoy toca un producto totalmente diferente, una cinta independiente que combina el terror y el thriller con un guion con muchos giros. El resultado fue en general bastante aplaudido, aunque no fue un éxito para nada en taquilla siendo más revindicada ya cuando pasó a plataformas.
---- SINOPSIS ----
Una familia, partida y devastada tras ponerle los cuernos al marido, empezará a experimentar extrañas situaciones sin aparente explicación en su vivienda. A su vez en la misma localidad se ha perdido un chaval recordando bastante a un caso similar de un sádico asesino anterior que se encuentra ahora entre rejas.
---- LA CRÍTICA----
Salta la rana:
Lo que parecía ser un mediocre telefilme de sobremesa de Antena 3 acaba convirtiéndose en una película arriesgada y valiente con ecos al cine de Shyamalan. Eso si cuando arriesgas te la juegas y eso es algo que le ocurre a este filme, se agradece el esfuerzo pero un guion tramposo no es tampoco la solución a un producto tan frío. Y es que Te Veo es una película que hace trampas, a diferencia de otras cintas del director que nos suele siempre sorprender como con La Visita u otros filmes como El Maquinista o Hide and Seek (El Escondite) donde los guionistas nos ofrecen trucos de magia para luego sorprendernos.
Tras un inicio conservador empieza a proporcionarnos dos giros en la trama que la descolocan. Claramente el segundo de ellos funcionará mucho mejor y será más "realista" que el experimento mostrado a más o menos media película donde aparece el personaje interpretado por Owen Teague.
Detrás de cámara no encontramos ningún gran nombre. En el guion contamos con un novato Devon Graye con su única aparición como guionista y como director tenemos a Adam Randall que tampoco ha tenido una carrera muy potente. Hasta el momento tan solo ha dirigido cuatro películas -dos de ellas para Netflix- y ninguna de ellas a excepción de esta ha tenido grandes valoraciones.
Tampoco destacará por disponer de una ambientación y fotografía muy envidiable. Es cierto que la localidad donde transcurren los hechos logra disponer de dos bellos ríos y zonas verdes que dan buena imagen, pero la casa principal donde transcurre la mayoría de la trama será demasiado vulgar. Vuelvo a repetir lo de anteriores críticas, prefiero siempre una ambientación más ambiciosa contando con una casa o un pueblo más interesante, que aporte un toque más único a la producción. Por otro lado es cierto que se utilizan planos cenitales y travelers largos con algunos cambios de planos interesantes, aunque es cierto que el filme mantiene una iluminación y planos muy telefilmescos.
Pero sin duda lo que más logra destacar (y no en el buen sentido) es el reparto de la cinta. Más concretamente el nombre más potente de la cinta Helen Hunt. La actriz californiana se encuentra irreconocible; no se si serán litros de bótox, que le pico una avispa o que la maquilló un yesero... Su rostro no cambiará durante toda la película y se encontrará totalmente pasota, como si la hubiesen obligado a participar. Menos mal que su marido en la ficción, Jon Tenney, logrará funcionar mucho mejor. Es cierto que nunca ha sido un actor top y ha funcionado como secundario y más en series de TV, pero el de Nueva Jersey consigue funcionar muy bien durante el avance del filme.
Por otro lado Owen Teagle interpretará a un joven que nunca me termina de convencer, no siendo culpa del actor sino de un personaje mal diseñado. Completarán el reparto dos jóvenes actores que no han tenido una carrera muy brillante hasta ahora, sin lograr destacar en lo malo ni en lo bueno.
Sale rana...:
De todos modos la miga de Te Veo se encuentra en los giros sorprendentes de guion que se producen, es por ello que es difícil hablar más sin hacer ningún tipo de spoiler. La película se disfruta mucho más si no sabes prácticamente nada de ella por lo que te recomiendo que intentes no leer demasiado ni ver tráileres que te fastidien lo más reseñable (prácticamente lo único que tiene) del film.
A CONTINUACIÓN PUEDEN HABER SPOILERS!
El primer giro presenta un gran problema, la falta de realismo. De pronto se nos presentan a dos jóvenes que hacen "phrogging" (que viene del termino frog, rana en inglés, ya que van saltando de casa en casa) que consiste en colarse en casas habitadas y vivir allí escondidos, intentando pasar desapercibidos.
El problema es que la cinta trata este hecho de forma muy poco real, se nos vende esto como un nuevo reto viral de los jóvenes (que diría la prensa española) muy común y que es hasta grabado en video para documentarlo. Además durante este allanamiento se pasearán por la casa, se quedarán a dormir en una habitación de invitados y harán lo que les plazca prácticamente sin que ningún miembro de la familia se de cuenta. Lamnetablemnte lo estúpido de esta trama me saca directamente de la película, en serio actualmente una familia de clase media-alta no tiene sistemas de seguridad, me estás diciendo que en una casa de tamaño más o menos normal dos chavales se pasean por ahí y nadie se huele nada... Se ve todo como muy forzado por conveniencias del guion, quizás si hubiesen metido solo a un chico y se hubiese escondido de forma muy precisa e inteligente hubiese dado el pelo, e incluso hubiese funcionado muy bien ese terror del subgénero invasion home. Nos hubiera recordado vagamente a la correcta cinta española Mientras Duermes con el gran Luis Tosar (analizada aquí).
El segundo giro final si que es más interesante y funciona claramente mejor. Descubrimos pues que el asesino es realmente el padre, siendo una especie de BTK o el asesino de Golden State. Un policía y padre de familia que realmente es un psicópata muy peligroso. Lo vemos al principio del filme como una persona interesada en su hijo y que sufre con "los cuernos" de su mujer, pero realmente lo que vemos es un teatro del bueno donde este tipo rabia por perder la estabilidad familiar. Posteriormente descubrimos que el chico que se cuela en su casa es una víctima del pasado del asesino y que decidió entrar en la casa para vengarse, así pues todo parece muy bien hilado y que funciona correctamente pero comete algunos errores bastante graves...
El primer error o hecho que no me cuadra es que un asesino tan inteligente deje las navajas que lo descubran en una bolsa entreabierta en el maletero del coche. Por otro lado el joven -ahora convertido en un sociópata también sin escrúpulos- en vez de atacar directamente al asesino decide causarles bromas a la familia, bueno en pocas palabras putearlos. ¿Qué culpa tiene el hijo y la madre? ¿Si estás tan perturbado por que no va directamente ante el? Y bueno no sería más lógico si sabe quien es el criminal en su momento, aunque fuera un chaval, que lo hubiese dicho en el juicio o lo hubiese denunciado. Es cierto que es policía pero ante un caso tan grave no se suele entorpecer o dejar pasar...
Finalmente también resulta bastante estúpido que los pobres chavales raptados por el psicópata se encuentren en una caravana grande en mitad del bosque con las luces que parece un pub en medio del bosque. ¿En serio nadie lo ha visto? ¿A nadie le parece extraño ver un vehículo grande en mitad del bosque iluminado como si fuese una feria?
En definitiva Te Veo funciona en base a giros de guion forzados que si bien da un toque diferencial a la cinta no funcionan con unos agujeros y lagunas bastante importante. Afortunadamente los minutos finales eliminan algo la sensación de telefilme de sobremesa de la primera parte, pero no deja de ser un producto mediocre que busca el efectismo en vez de la calidad.
---- EL EXAMEN ----
Final sorprendente pero contiene ciertos agujeros bastante grandes
---- VALORACIÓN FINAL ----
Te Veo es un producto correcto pero que depende exclusivamente de unos giros de guion muy forzados sobre todo de los minutos finales. Tras un inicio con demasiado olor a telefilme de sobremesa se pretende sorprender al espectador con un efectismo curioso pero que dispone de demasiados errores de un guion elaborado sin demasiado esmero. Afortunadamente Jon Tenney nos regala una gran actuación, ya que Helen Hunt está irreconocible y horripilante con el papel de madre. Tampoco logra destacar la factura técnica siendo esta demasiado conservadora. En definitiva estamos ante un producto pasable que te puede entretener una tarde o noche si no esperas demasiado de ella.
VALORACIÓN FINAL:
Comentarios
Publicar un comentario