Hoy nos toca viajar a un destino paradisiaco, vamos a una isla donde tus deseos sean cuales sean se convierten en realidad. Eso si hay unas ciertas normas, solo se permite un deseo por persona y no se puede detener hasta que la nueva realidad toque a su fin. Así pues ahora toca sumergirse en esta crítica a la película de Blumhouse que recibió bastantes palos en su estreno, ¿estarán justificados estos duros golpes?...
---- SINOPSIS ----
Un grupo de personas ganan un concurso que les permite viajar a un lujoso resort en una isla paradisiaca donde de forma mágica sus deseos se convierten en realidad. Todo esto suena muy bonito pero hay algo oscuro detrás y parece ser que salir de la isla no va a ser algo para nada sencillo
---- LA CRÍTICA ----
Blumhouse, una de las productoras que más ha crecido estos últimos años y un gigante como Columbia Pictures nos traían hace unos años un film que se basaba en una idea expuesta de mismo nombre en formato serie en los setenta y ochenta. Se buscaba añadirle un toque de 'terror' a esa trama inicial y la verdad es que el resultado fue muy criticado por medios y -en menor medida- por el público.
Si bien estamos ante un producto de bajo presupuesto la realización es muy de blockbuster y de cine actual, cosa que se puede ver viendo el casting o el tráiler. De todos modos voy a romper una lanza en favor de la película de Jeff Wadlow, ya que considero que es un producto entretenido, con sus toques intrigantes y con sus fallos importantes que también los tiene...
Antes de comenzar con la crítica punto a punto, he de decir que no busques aquí una película de terror, estamos ante un thriller con sus toques de ciencia ficción aunque bueno si el señor director y compañía nos lo venden como eso la verdad es que dan ganas de bajarle bastante la nota.
---- LO BUENO Y LO MALO ----
LA FOTOGRAFÍA: Una película rodada en un complejo vacacional en una isla paradisiaca debe tener una preciosa fotografía y la verdad es que Fantasy Island la tiene y además de eso se consigue trabajar muy bien con la variedad de localizaciones que conforman la isla: las oscuras cuevas, la playa, la zona de la piscina o hasta la selva...
La cinta parecerá una especie de portfolio de un director de fotografía ya que trabaja muy bien las diferentes escenas variadas, como en las zonas de la playa y del resort con una imagen muy clara y con un toque en ocasiones anaranjado, como se podía ver en la serie CSI:Miami aunque puede que menos forzado. Las escenas en el chalet, en la piscina, tendrán una saturación de colores vivos importante que darán un toque de 'videoclip' que le sienta muy bien. Finalmente en las escenas de toque bélico se opta por tonos grises (como en la mayoría de filmes de este tipo) y por tonos oscuros en la cueva. En general un trabajo muy bueno en este aspecto de la factura técnica.
LA IDEA: Aunque como ya he comentado la idea no es del todo original ya que se basa en una serie ya pasada de moda, hay que alabar la forma en la que se ha adaptado. Una isla donde lo que deseas se cumplirá siempre que sigas unos requisitos, no se a ti pero a mi si me dicen de ver una película con esta premisa acepto sin dudarlo. Además la cinta comienza de forma directa y rápida -con todo lo bueno y malo que ello conlleva- y bueno seguirá así durante las casi dos horas de duración; una duración excesiva pero que no se hace pesada nunca.
Pero lo siento tiene un pero, la película en muchas ocasiones no se toma demasiado en serio a si misma, muchos chistes y toque demasiado 'light', aunque tampoco esperas cine con profundos mensajes ni quieres pensar demasiado la cinta hace que no le des tanta importancia a lo que estas viendo y eso es un problema bastante serio. Quizá un toque mas formal le hubiese sentado mucho mejor y no este rollo tan 'happy' que parece más un sucedáneo (de buena calidad) de Jacuzzi al Pasado...
LOS GIROS: Hace ya unos cuantos meses realicé aquí un critica de la película Tiempo (Old) del célebre director Shyamalan y no solo por tocar el tema playero me ha recordado a la que hoy nos ocupa. El realizador indio es muy dado a meter muchos giros a sus thrillers y esto le ha generado detractores y admiradores, en Fantasy Island también los encontraremos pese a que en este caso algunos funcionan y otros bueno lo dejaremos en que son cuestionables. Dar un giro en la trama es complejo, me recuerda a los de saltos de trampolín estos de las olimpiadas cuando deciden añadirle más dificultad a los movimientos y bueno para darle esta dificultad al guion hay que ser bueno y es por ello que considero que 'jugar a ser Shyamalan' es siempre complicado cuando no se tiene demasiada experiencia o nivel...
A mí en general esto me ha gustado pero entiendo que el abuso le empalague a algunos y bueno esto nos llevaría a cuestionar al guion y también al final, pero esa crítica vendrá más tarde en la parte negativa...
AGUJEROS DE GUION: Como ya se ha comentado antes el principal problema de la cinta parte del trabajo de Jillian Jacobs, Chris Roach y del también director Jeff Wadlow que hacen honor a la frase de a veces menos es más. El guion tendrá el error de querer explicar todo pero sin dar explicaciones lógicas o claras de lo que realmente pasa, además tampoco se expone demasiado bien cual es el género de la película. ¿Es una película de terror (que no da ningún miedo)?, ¿es un thriller sobrenatural?, ¿es un intento (muy fallido) de slasher?... Yo he querido considerar lo segundo aunque se podrían añadir preguntas a esta lista.
A continuación se relatan más errores relativos al guion, ojo HAY SPOILERS hasta el final de este punto...
El filme desvela cosas que son importantes demasiado pronto como pueden ser esas gotas negras o bien la presencia del explorador y del personaje calcinado al principio de la película. No entiendo el porqué de esta presencia tan temprana como no sea para liar al espectador...
Tampoco entiendo el comportamiento de la chica joven, que al final resulta ser la mala (o más mala) de la película, ya que la vemos comportándose de forma muy realista, incluso grabándose cuando si su misión era la que se revela al final porque montar ese teatrillo falso? Tampoco se entiende que cuando este sola nos intente vender la moto de que ella no sabía nada. Otra vez se intenta liar de mala manera al espectador.
En cuanto al final, no es malo, pero vuelve a meter un giro de esos de los que se han abusado en la producción de Blumhouse. La verdad es que recuerda a Cazadores de Mentes o incluso a Identity, parece realizada en aquella época aunque a un mundo de la segunda y siendo bastante peor que la primera.
ALGUNAS ACTUACIONES: Pese al presupuesto tan justito que se maneja hay que reconocer que se ha contado con actores al menos reconocidos (que no siempre buenos) que normalmente son secundarios o terciarios en series o películas varias. Si bien ninguno realiza un gran trabajo, tampoco creo que se les pueda echar mucha culpa ya que sus papeles son muy básicos y típicos.
Michael Peña será el peor parado, parece que le saca partido a ser de la secta de la cienciología para conseguir papeles porque por buenas actuaciones no será. Aquí con un personaje bastante bueno no transmite nada y se pasea por toda la película con el mismo gesto como si no cobrase demasiado por su trabajo.
Lucy Hale (Verdad o Reto) consigue una buena actuación, Maggue Q (que comenzó en cintas de acción asiáticas) no conseguirá soportar el peso dramático demasiado bien, Austin Stowell demasiado sobrio, Jimmy Yang (Space Force) y Ryan Hansen bien en papeles bastante insoportables y poco más.
Luego en papeles más secundarios encontramos al veterano y todoterreno Michael Rooker, al secundario de lujo Kim Coates experto en hacer de malo cabrón y por último a Mike Vogel (La Cúpula).
---- ¿QUE DICEN POR AHÍ? ----
Pues esta vez soy bastante más generoso que la crítica en general, la mayoría o suspende o aprueba por los pelos a la película, curiosamente es Filmaffinity la que mejores notas da pese a que también se encuentran valoraciones bajas.
---- ¿TE LA RECOMIENDO? ----
Si buscas algo entretenido y no tienes muchas ganas de calentarte la cabeza creo que esta puede ser la película que buscas pero, eso si tampoco esperes demasiado yo me la puse sin demasiadas expectativas y la disfruté así que si fuera tu yo haría igual.
---- VALORACIÓN FINAL ----
Fantasy Island se basa en una muy buena materia prima a la cual no sabe sacar el brillo. Jeff Wadlow y compañía realizan un producto que no tiene muy claro lo que es y que pretende causar: ¿terror?, ¿intriga? o bien humor... De todas formas no estamos ante una mala película, es entretenida y si te gustan los giros de guion aquí los tienes para aburrir; no pasará a la historia, no será a penas recordada en un tiempo pero bueno funciona como entretenimiento que es una de las funciones (sino la mas importante) que debe hacer el cine.
VALORACIÓN FINAL:
¿Te ha gustado la película?, ¿Crees que se podría haber sacado más de la idea del filme? Sea lo que sea recuerda que puedes utilizar la sección de comentarios para hacerte oir y también que puedes encontrar mis críticas algo más breves en Filmafinity. Nos vemos...
Comentarios
Publicar un comentario