PASSENGERS (2016): Náufragos en el espacio

        Volvemos otra vez al espacio profundo a bordo de Avalon una nave espacial que transporta civiles a un nuevo planeta habitado. Esta película reunía a dos actores que estaban en aquel momento en la cima de su carrera (en parte lo siguen estando) Chris Pratt y Jennifer Lawrence y también a una cantidad enorme de dinero que se ve atípica actualmente para una película que no es de Marvel ni de ninguna saga conocida. 
        A la vez nos trae un debate ético bastante interesante, pero habrá sido todo esto suficiente para enamorarme del filme o bien se habrá estrellado la nave como en el Titanic; mi opinión a continuación...


                                                                                   ---- SINOPSIS ----

        Avalon es una nave que transporta humanos a un nuevo planeta descubierto a unos 120 años de la Tierra. Jim (Chris Pratt) despertará 90 años antes de la llegada y se encontrará completamente solo en aquella enorme nave y sabe que nunca llegará a visitar aquel planeta. Jim se obsesionará con una hermosa tripulante (Jennifer Lawrence) que aún está en la cápsula de hibernación... ¿Debería despertarla condenándole así toda su vida a la pobre mujer?

                                                                                ---- LA CRÍTICA ----

La decisión de Sophie:

         Lo primero que debes saber antes de ver la peli, o en caso de haberla visto, te habrás dado cuenta de que no estamos ante una cinta de ciencia ficción común, o al menos no es lo que se nos vende en la sinopsis o en la plataforma en la que la vi (Netflix). Estamos ante un drama mezclado con cine romántico y ya de fondo se encuentra la ciencia ficción; podríamos decir pues que si quitásemos el tema de la nave y de toda la tecnología encontramos una película totalmente distinta. Ojo no lo estoy criticando solo cuento que lo que no me ha gustado es que se nos venda como algo que no es.


        Una vez aclarado esto es hora de hablar más a fondo de la película de hoy, que lo que busca realmente -o eso es lo que creo yo- es hacerte pensar sobre todo acerca del dilema clave de la película. ¿Despertarías a alguien jodiendo (hablando en plata) la vida para no estar solo durante el resto de tu vida? Mi respuesta la daré al final de la review por si te interesa.
        Bueno pues de esto irá más o menos el inicio del film contándonos la vida del pobre hombre a bordo de la gran y moderna nave y dándole vueltas al tema aunque a lo largo de la película se irán uniendo otras preguntas relacionadas con esa. Los primeros minutos sufriremos esa completa soledad del protagonista tan solo soportado por el androide/camarero interpretado por Michael Sheen (no es familia de Charlie Sheen por si te lo preguntabas). Estos minutos serán para mi gusto los mejores y esto no suele ser algo bueno para una película...

                                                                                              En Passengers encontraremos una gran química entre ambos interpretes

¿Alguien ha dicho Titanic?:

        Evidentemente no estamos ante la célebre (y sobrevalorada) Titanic pero encontramos a dos jóvenes enamorados viajando a un futuro nuevo aunque ciertamente las similitudes acaban allí o no, ya que en la cinta de James Cameron ya sabemos de antemano como acaba la película, aquí ya sabemos -protagonistas incluidos- que el futuro no será muy aragüeño.
        Como Jack tenemos a Chris Pratt, actor que nunca me ha entusiasmado pero reconozco que tiene carisma y ciertas virtudes. Aquí estará bien y mejorará la idea que tenía de el pero cuando lo ves no paras de pensar que hubiese hecho con su papel un actor de mayor calibre (Brad Pitt, Ethan Hawke, diCaprio etc.). Esa falta de conexión que podemos tener en ocasiones con los nombrados anteriormente estoy seguro de que no hubiese pasado.
        Como Rose tenemos a Jennifer Lawrence que al igual que con Chris nunca me ha entusiasmado, pienso que están ambos muy sobrevalorados. Su interpretación será buena y dotará de vida a un personaje correcto sin más, personaje más interesante que el de Chris (también hay que decirlo). ¿Pero no le habría sentado mejor al filme tener a una Natalie Portman, Angelina Jolie o Amy Adams en su lugar...?

         Destacar a parte a Michael Sheen que realizará una interpretación muy sólida, parecerá más un androide que una persona de carne y hueso además de dotar de ligeros toques cómicos al filme que se agradecen mucho. También aparecerá unos minutos el mítico Laurence Fishburne que supongo que vivirá cerca del plató de rodaje porque esta 15 minutos y se va, papel muy pequeño para el. Todavía mas pequeño es el que le reservan a Andy García (un clásico de los noventa) que saldrá 1 minuto y no tendrá ni siquiera frase en la película... Que alguien me explique el sentido de esto

                                                                                    Excelente ambientación y muy bien realizados los efectos especiales en el filme

110 millones bien invertidos:

        Si 110 millones pero hay que decir que están bien invertidos -también hay que decir que ambos actores protagonistas se llevan un pico- sobre todo en el apartado visual donde encontramos una ambientación fantástica. La nave no escatimará en nada y nos mostrará todo tipo de tecnología avanzada y una iluminación muy clara que hará que creerse la historia sea pan comido. No habrá un abuso de los efectos especiales lo cual se agradece (Michael Bay anota) y el uso del chroma estará muy bien implementado, evidentemente la suma de millones ayuda a que todo esto funcione casi a la perfección.
        En la parte de la fotografía encontraremos a un inspirado Rodrigo Prieto (El irlandés, 8 Millas) que realizará un buen trabajo pero que no llegará a excelente. La banda sonora funcionará muy bien también de la mano de un veterano Thomas Newman (La Milla Verde, American Beauty).

        En lo que respecta a la dirección encontramos al noruego Morten Tyldum que tras dirigir varias películas en su país estrenó Headhunters que le dio relativa fama, luego llegó The Imitation Game -película con crítica muy positiva- que le llevó a la que comentamos hoy. En los últimos años ha estado involucrado en diversas series pero no en nada en concreto. Bueno a lo que nos interesa, su trabajo aquí será bueno pero no sabemos si será puramente encargo confeccionado o si es lo que el quería hacer.

                                                                            Preciosas las tomas de la piscina de la nave, pon siempre una piscina en tus películas...

Es un blockbuster despues de todo:

     Pero cual es el verdadero problema de la película te estarás preguntando... pues al menos a mí se me ha pasado muy lento las 2 horas de película. OJO SPOILERS!! 💣 Sobre todo a partir de cuando el prota despierta a la mujer, se volverá tedioso y resultará muy repetitivo, si bien es cierto que siempre tienes la mosca detrás de la oreja por saber si alguna vez se dará cuenta la novelista de que no fue un accidente su 'despertar'. La trama romántica resultará demasiado convencional y básica y estoy seguro de que muchos habrán desconectado en varios momentos. Si bien esto no será lo peor, sino ese deus ex machina que ocurre en el desarrollo del film.
        Este momento será cuando aparece el director de planta de la nave -aka Laurence Fishburne- curiosamente será el y no otro tripulante el que despierte, aparece de la nada se vuelve enfermo les cuenta lo que le pasa a la nave, les da las llaves de acceso y ya palma... Un final muy cutre. Luego falta hablar del momento peli de acción con Chris Pratt soportando altísimas temperaturas y salvando a la civilización con esa reanimación tan forzada como estúpida. Por si esto fuese poco el final será ultra romántico, cuando la chica decide quedarse el resto de la vida con el y abandonando su sueño... Va en serio, prefieres una vida de mierda en la nave esa que conocer nuevos mundos y nueva gente. No me creo nada de eso. Se podría haber quedado unos años junto a él y ya luego se mete en la máquina de invernación 

        En resumen no le hubiese venido mal un recorte de quince o incluso media hora, tampoco un final nuevo que no oliese a drama romántico rancio hollywoodiense.💣
FIN DE SPOILERS.

                                                                                      Chris Pratt y Jennifer Lawrence en modo Bricomanía...

                                                                      ---- ¿QUE DICEN POR AHÍ? ----

        La verdad es que la crítica de medios profesiones estuvo muy dividida con este filme, se encontraban valoraciones muy positivas pero también críticas duras. En los medios digitales las valoraciones son más altas generalmente -como en Sensacine o Los Interrogantes- a lo que yo he puesto en el blog. En Filmafinity curiosamente dan notas mayormente muy positivas (mayoría de 7 y 8) pero incluso hay dieces (me parece totalmente surrealista esta última nota 😅). Finalmente las críticas no profesionales se mantienen entre el 6 y el 4 acercándose más a mi valoración. 

                                                                     ---- ¿TE LA RECOMIENDO? ----

        Si estas buscando una película típica de ciencia ficción lamento decirte que te has equivocado de peli, aquí encontraras un batiburrillo de drama, cine romántico y ya si ciencia ficción. Como buen blockbuster -o película palomitera- buscará gustar a todo tipo de público y puede que si no eres amante de la sci-fi (como dicen los yankis) la disfrutes mucho más.
        
                                                                                ---- EL EXAMEN ----


                                                                                      Hay grandes dramas románticos, lamento decirte que este no será uno de ellos...

                                                                         ---- VALORACIÓN FINAL ----

        Otro gran ejemplo de buena o muy buena idea incluso que termina mal. Una buena cinta de ciencia ficción que acaba convirtiéndose en una peli romántica pastelosa con un ritmo sedante donde una ambientación magnifica y unas actuaciones consistentes no serán suficiente para que pase del aprobado. A todo lo anterior le añadimos un final mediocre y un Andy García que debe vivir a 5 minutos del set de rodaje porque sino no se explica...

                                                                                     VALORACIÓN FINAL:



        Bueno a llegado el momento... ¿Vosotros lo hubieseis hecho o sería  demasiado egoísta? Yo la verdad es que pienso que en esos momentos de máxima frustración lo podría haber hecho aunque evidentemente este muy mal. Ahora te toca a ti comenta lo que te venga en gana si lo ves oportuno y bueno nada más, me despido ya por hoy... 






Comentarios